Se rendre au contenu

LIGHT MANUFACTURING (light industrial SME)

19 janvier 2026 par
LIGHT MANUFACTURING (light industrial SME)
UNIFYX

Contexte client

Fabrication légère : complexité qui dépasse Excel

Type d’entreprise : PME de fabrication légère (assemblage) — produits finis composés de sous-ensembles et composants (ex. kits, équipements simples, pièces assemblées).

Taille : 15–60 employés, avec un atelier + un petit bureau (ops/achat/ventes/finance).

Organisation : production “make-to-stock” et/ou “make-to-order”, volumes variables, forte sensibilité aux ruptures.

Outillage initial : Excel + emails + parfois un ERP partiel (achat/vente) mais sans maîtrise industrielle (BOM, OF, coûts).

Situation initiale (symptômes observables)

  • Les équipes “courent après l’info” : stock, avancement OF, besoins matière.

  • Les décisions (priorités atelier, achats) sont prises “au feeling” faute de visibilité fiable.

  • Le pilotage de la marge se fait après coup… quand il est trop tard.

Problèmes & symptômes

Manque de visibilité, erreurs récurrentes, décisions tardives

Contrôle de gestion & rentabilité

  • Pas de visibilité en temps réel sur les marges de projet, les écarts entre le budget et le réel, ou la rentabilité par client
  • Durs compromis : les dépassements de projet sont « ressentis », mais reconnus trop tard.

Exécution & capture (feuilles de temps / dépenses)

  • Les feuilles de temps et les dépenses sont incomplètes ou soumises en retard
  • La charge administrative pèse sur les consultants
  • Risque d'erreurs et de coûts non facturés.

Coordination inter-équipes

  • Les ventes vendent → La livraison découvre les contraintes trop tard
  • La finance facture → La livraison n'a pas validé les livrables
  • Contrats, SOW, ordres de changement : informations éparpillées.

Facturation & trésorerie

  • Factures incohérentes (formats, règles, termes)
  • Retards récurrents → pression sur la trésorerie
  • DSO plus élevé (Days Sales Outstanding) car la facturation se fait tard.

Objectifs du projet

Reprendre le contrôle sur coûts, stock et planning

  • Maîtriser les coûts par produit et sécuriser la marge (coût complet + écarts).
  • Fiabiliser le stock (matières / encours / produits finis) et réduire les ruptures.
  • Mettre en place une planification simple et un suivi atelier “réel” (ordres de fabrication).
  • Disposer de tableaux de bord exploitables (production, stock, coûts, OTIF, retards).
  • Réduire les urgences, erreurs et temps administratif.

Approche UnifyX

Clarté opérationnelle d’abord, outil ensuite

Principe : “clarté opérationnelle d’abord, logiciel ensuite.”

On évite les modèles industriels trop lourds et on construit un socle simple, adoptable par une PME.

Étapes typiques

  1. Cadrage & diagnostic (S0–S1)

    • Analyse flux : commande → plan → achat → réception → prod → stock → livraison → facture

    • Sélection des produits “pilotes” et définition du niveau de granularité (BOM, routage)

  2. Standardisation des processus (S1–S3)

    • Règles de stock, nomenclature, ordres de fabrication, points de contrôle

    • RACI atelier/achats/logistique/finance

  3. Configuration & déploiement progressif (S3–S8)

    • Pilotage sur une famille produit, puis extension

  4. Adoption & pilotage (S6–S10)

    • Formation, routines, KPI, stabilisation

Solution implémentée

Un socle industriel simple : BOM, OF, stock, coûts

A. Nomenclatures & gammes (BOM + routings)

  • BOM multi-niveaux (composants, sous-ensembles)

  • Versions (si besoin) + gestion de substitution simple

  • Routings : postes, temps opératoires, capacité “light”

B. Production : planification & suivi

  • Ordres de fabrication (OF) : création, lancement, consommation, clôture

  • Suivi avancement (en cours / terminé / bloqué)

  • Gestion des écarts : rebuts, surconsommation, temps réel vs prévu

C. Stocks : matières premières & produits finis

  • Règles de réappro (min/max, point de commande)

  • Mouvements atelier intégrés (consommation → sortie matière, entrée produit fini)

  • Inventaires tournants / ajustements encadrés

D. Coûts & tableaux de bord

  • Coût standard + coût réel (selon maturité)

  • Analyse marge par produit / famille / commande

  • Dashboards :

    • Stock (valeur, ruptures, rotation)

    • Production (retards, WIP, rendement)

    • Coûts (écarts matière/temps, coût unitaire)

Résultats & impact

Moins de ruptures, plus de maîtrise et de marge

Impact opérationnel

  • Meilleur contrôle sur ce qui est produit, quand, et avec quelle matière

  • Réduction des erreurs atelier (mauvais composant / mauvaise quantité)

  • Moins de ruptures et d’achats en urgence

Impact financier

  • Visibilité claire du coût de revient → décisions prix/marge rapides

  • Réduction du cash immobilisé (surstock) et des pertes (rebuts non détectés)

Exemples d’indicateurs souvent observés (ordre de grandeur)

  • -20 à -40% d’urgences achats liées aux ruptures

  • -10 à -25% d’écarts d’inventaire après stabilisation

  • Cycle de décision réduit (reporting de fin de mois → hebdo/quotidien)

Pourquoi ça a marché

Simplicité, adoption, et impact rapide

Simplicité volontaire : on a évité l’ERP “usine à gaz”.

Processus standardisés avant l’outil : adoption rapide en atelier.

Déploiement par pilote : on prouve la valeur, puis on étend.

KPI + routines : la performance est pilotée, pas juste mesurée.

KPI à mettre en avant

Visibilité production, stock et marge en temps réel

Production

  • OTIF (On Time In Full) / taux de respect des délais

  • WIP (encours) et temps moyen de cycle OF

  • Taux de rebuts / rework

  • Écart temps réel vs temps prévu (efficacité)

Stock

  • Taux de rupture matière / produit fini

  • Écart inventaire (quantité & valeur)

  • Rotation stock (jours de couverture)

  • Valeur stock dormante

Coûts & marge

  • Coût unitaire réel vs standard (écarts matière / main d’œuvre)

  • Marge brute par produit / commande

  • % commandes sous-marge (alerte)


Plan d’implémentation

Un rollout progressif : pilote → extension → stabilisation

Phase 0 — Cadrage (S0–S1) : périmètre, produits pilotes, KPI baseline, plan migration

Phase 1 — Design (S1–S3) : règles BOM/routing/stock + processus + rôles

Phase 2 — Build & Pilot (S3–S6) : config + tests + formation + 1 famille produit

Phase 3 — Rollout (S6–S10) : extension autres familles + dashboards + routines

Phase 4 — Stabilisation (S10–S12) : optimisation, écarts, amélioration continue

Risques & mitigation

Réduire les risques d’adoption et de qualité des données

Risque : données BOM incomplètes

→ mitigation : démarrer sur 20% des produits qui font 80% du volume + gouvernance BOM

Risque : résistance atelier (charge perçue)

→ mitigation : saisie minimale, écrans simples, bénéfices visibles (ruptures/retards)

Risque : discipline stock faible

→ mitigation : règles claires + inventaires tournants + droits/validations

Risque : coût réel trop complexe

→ mitigation : approche progressive (standard → écarts → réel avancé)



Partager cet article
Étiquettes
Archive
Étude de cas sur la distribution et le commerce de gros : Visibilité en temps réel des stocks et des marges pour la distribution B2B
Comment une entreprise de gros en pleine croissance a unifié les achats, les stocks et la comptabilité pour accélérer l'exécution et le reporting